“Francisco Paoltroni, senador por LLA, no se guardó nada. En una declaración contundente, Paoltroni reveló que “el mocoso de Santiago Caputo” intentó callarlo, ratificando así su rechazo a la postulación de Lijo.
Según Paoltroni, “la república está en peligro y lo que sucede en el bloque es solo la punta del iceberg. Yo sostengo las ideas por las cuales fuimos votados”, afirmó con firmeza, reafirmando su compromiso con sus principios”. (Arriba Córdoba, Eldoce)
“Es responsabilidad del presidente que se retire este pliego y lo mande a Santiago Caputo a fumar al quincho al fondo de su casa”, Francisco Paoltroni sostuvo que Javier Milei “eligió a Ariel Lijo por recomendación de Caputo” y pareció que el asesor quiere “que persista la casta”.
Su intervención en la audiencia
“Bueno muchas gracias, señora presidente. Espero que mis colegas no me interrumpan y me dejen probar la idoneidad del señor Lijo que hoy está siendo postulado”.
“Así que les agradecería por favor que no me interrumpan, porque en la espontaneidad de las respuestas es donde se prueba la idoneidad, así como recién dije que cuatro veces la senadora Sagasti lo llamó doctor y usted no le aclaró como corresponde decir cuando alguien lo nombra por algo que no es como le pasó en el caso de Bloomberg que él se hacía llamar ingeniero y terminó un escándalo por todos conocido, entonces esto es un claro caso de idoneidad moral”.
La reelección indefinida en la provincia de Formosa: Gildo Insfrán
El rol de la Corte Suprema de Justicia en las presidenciales 2023
“Alberto Fernández, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich se expresaron por redes sociales en torno al fallo de la Corte Suprema por las elecciones en San Juan. Los detalles de la decisión judicial”. (Televisión Pública Noticias).
Alberto Fernández, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich se expresaron por redes sociales en torno al fallo de la Corte Suprema por las elecciones en San Juan. Los detalles de la decisión judicial. (Televisión Pública Noticias).
La causa del supuesto vaciamiento de YPF
Senador LLA por Formosa Paoltroni: – “¿En qué año entró la causa la primera denuncia sobre el caso YPF, por la primera denuncia del caso YPF, que tenía como objeto procesal la matriz de vaciamiento histórico de YPF?
Candidato Ariel Lijo: “Es del año 2007 esa investigación y le reitero que es una investigación en curso la matriz del vaciamiento energético de YPF histórico.
Ese es el objeto procesal, tiene en el año 2011 un pedido de archivo, estaba delegada esa investigación fue delegada en la fiscalía, en la fiscalía Federal que intervenía, y en el año 2011 me fue de vuelta con un pedido de archivo”.
Candidato Ariel Lijo: “Yo no hice lugar al archivo no lo resolví y pedí los contratos. Luego se fueron acumulando sucesivas denuncias sobre todo cuando se privatizó o cuando se estatizó, se fueron acumulando denuncias respecto de cómo había sido conformado el capital para la adquisición de acciones, etcétera”,
Senador LLA por Formosa Paoltroni– ¿Señor usted cree que la justicia lenta? ¿puede contestar por favor?
Candidato Ariel Lijo: – No precisamente gran parte de la exposición durante el día únicamente me preocupan a mí las cuestiones que en gran mayoría afectan a la gente, conflictos de todo tipo, no solo domésticos, de tránsito, laborales, de familia, como me decía la senadora por Jujuy, cuestiones de la tercera edad, problemas cotidianos de la gente; cuestiones que tienen que ver con adicciones, cuestiones que tienen que ver con violencia doméstica,
“Esas cuestiones no pueden esperar los tiempos de la justicia ni la justicia puede hacer frente como pasa ahora a todas con el mismo instrumento, las mismas personas y los mismos recursos lo que creo”.
Su modelo de juez predilecto: Júpiter
Candidato Ariel Lijo: “Es que hay que ir a un esquema en el que tanto la corte como los tribunales de una manera creativa incluso y trabajen sobre todo la corte y los trabajen con el parlamento en la elaboración el Ministerio de Justicia, especialistas en las distintas ramas, trabajen en la elaboración de estrategia y de alternativas para resolver más eficazmente y en menor tiempo,
Senador LLA por Formosa Paoltroni: – “Una de esas ideas es la que recién nos decía la senadora por Tucumán que es la oralización de los procesos más simples en materia civil y comercial, ¿Usted cree que la causa de YPF está hablando?
Tagliaferri: – “El candidato, senador, está hablando el candidato. Cuando termine usted puede hablar no tiene límite las preguntas.
“Lo que no podemos hacer es interrumpir a ningún candidato, ni a este ni el de la semana que viene“, en referencia al Dr. Manuel García Mansilla, “le pido por favor que sea breve y conciso para sobre todo para los argentinos que nos están mirando senador”.
Candidato Ariel Lijo: yo estoy para contestarle todas las preguntas que usted tenga como desde la mañana así que no tengo ningún inconveniente.
Por eso soy breve en la medida de que las preguntas son sencillas y a veces me explayo cuando tiene que ver con cuestiones que son más complejas tiene que ver con procesos que afectan.
“Como usted me decía recién, si cree que una justicia lenta no es justicia, por supuesto creo que una respuesta, la respuesta a los conflictos tiene un elemento inicial que es separar el conflicto de la solución, eso tiene un componente incluso sociológico“.
Senador LLA por Formosa Paoltroni: – Por ejemplo, en materia penal, el derecho penal congela el conflicto en el momento de mayor violencia que es el momento del crimen cuando el proceso penal lo que hace es separar la solución de ese conflicto del episodio que se produjo porque se desapasionado en el momento de mayor tensión
Sí estoy de acuerdo con usted que cuando el tiempo se extiende. Más allá de lo razonable no es un el el resultado ya no le sirve a nadie mucho menos a las partes usted es consciente que si hubiésemos tratado la causa tempranamente de YPF, “hoy la argentina ‘se ahorraría’ 16000 millones de dólares y era de su exclusiva responsabilidad investigar esa denuncia?
Candidato Ariel Lijo: – Bueno yo recién hice una referencia a una pregunta que me hacía el senador en la causa de YPF.
Como todas las otras causas que fueron mencionados durante el día, tienen la revisión constante de todas las partes tienen la intervención de todos los actores que los procesos penales pueden tener, la intervención de las cámaras, todos los actores que intervienen en el proceso penal tienen el control. Las investigaciones no son resorte exclusivo ni el éxito ni el desarrollo del juez que la tiene ni el fiscal que la lleva.
Le acabo de relatar por ejemplo que, en esa causa 4 años después de la denuncia mientras había tramitado en la fiscalía se presentó un pedido de archivo, al que yo no le hice lugar traspolar, fíjense que hace una algunas semanas la Procuración del Tesoro contestó un requerimiento en el tribunal de los Estados Unidos que lleva adelante la ejecución por la expropiación de la empresa en toda la contestación”
No hay ninguna referencia a la causa penal porque los acreedores están reclamando un crédito independientemente de lo que haya pasado en la causa penal se le adjudican a la causa penal consecuencias en el exterior que no solo no las tienen sino que fueron contraproducentes para que el juicio tramitaran en los Estados Unidos y no en la Argentina.
Senador LLA por Formosa Paoltroni/: – ¿Usted lo conoce cara a cara a Gildo Insfran
Candidato Ariel Lijo: – No, no lo conozco al gobernador no no lo conozco.
Senador LLA por Formosa Paoltroni: – Cuántos fallos le revocaron en su carrera en su carrera como como juez?
Candidato Ariel Lijo: Sí por favor, eh, la verdad que no sé pero créame que muy pocos me pueden a ver yo fui 10 años secretario de la cámara de apelación.
previamente señor Lijo. Le recuerdo que estamos probando su idoneidad usted tiene certificación ISO y me llama la atención que no sepa cuántas causas le revocaron
Candidato Ariel Lijo: Bueno porque son dos cosas que son completamente diferentes senador las normas ISO permiten certificar procesos y las causas que son confirmadas o revocadas tienen que ver con el la estadística de los procesos y y aparte que hay una distintas categorías de resoluciones que tienen que ver con excarcelaciones archivos, desestimaciones, procesamientos prisiones preventivas en 20 años en este momento en tres juzgados he subrogado otros juzgados una cantidad de tiempo creé que es muy difícil hacer esa estadística no obstante lo cual yo le aseguro que fueron muy pocos casos pero me comprometo a trabajar en los próximos días en una estadística y hacérsela llegar es parte de la idoneidad que estoy probando
Cuántas denuncias ha tenido en su carrera como juez por favor No no sé exactamente
Candidato Ariel Lijo: – “Qué cantidad de denuncias, porque aparte le reitero la función de los jueces, Y de todos los funcionarios públicos es someterse de una manera absoluta al escrutinio de su actividad y a que las partes tomen los caminos que consideren correspondientes
Usted piense que en 20 años de juez federal criminal de la capital seguramente toqué muchos intereses, entonces, nunca anduve sondeando o buceando en cuál era el origen o quién me denunciaba o por qué lo hacía. Más allá de que por supuesto en muchos de los casos pude haberlo especulado. O tengo alguna certeza Incluso en todos los casos hice lo que un funcionario debe hacer que es someterse voluntariamente a una investigación exhaustiva sin participar, lo que incluye sin defenderme sin interponer recursos y le reitero jamás en un organismo que está integrado por el poder ejecutivo por el poder legislativo y por el poder judicial, por el poder legislativo por diputados y por senadores.
“A lo largo de más de 20 años, a lo largo de mi intervención en más de no sé en miles de procesos en muchos juzgados jamás recibí una sanción
“Gracias señora presidente, ya he probado la idoneidad técnica, ética y moral del postulado por el señor presidente”.